EPP no conformes y protección respiratoria: Teseo y AP Safety en IPTECH 2026

En el IV Congreso Internacional IPTECH by PESI 2026, celebrado en San Salvador, El Salvador, compartimos conversatorio con AP Safety, fabricante mexicano de equipos de protección respiratoria, para analizar las consecuencias económicas y sociales de los equipos de protección personal no conformes y los desafíos que enfrenta la industria mexicana en materia de competitividad, seguridad y cumplimiento técnico.

San Salvador, El Salvador | Octubre de 2026

La calidad y el cumplimiento técnico de los Equipos de Protección Personal (EPP) fueron parte de la agenda del IV Congreso Internacional IPTECH by PESI 2026, celebrado del 14 al 16 de octubre en San Salvador, El Salvador, bajo el lema «Innovar para proteger».

El 15 de octubre, en el conversatorio «Contraste del impacto económico y social de la no conformidad técnica de los EPP», participaron Dania Peñafiel Puertas, directora comercial de Teseo Data Lab, y Eduardo Soto Trujillo, director general de AP Safety, con la moderación de Rubén Balbuena Ortega, de Seguridad y Bienestar Laboral México.

El encuentro, realizado en la Universidad de El Salvador, reunió perspectivas técnicas, empresariales y de investigación para abordar una problemática que afecta tanto a los fabricantes como a las organizaciones responsables de proteger a sus trabajadores.

La discusión tomó como referencia el Reporte Diagnóstico-Técnico 2026 sobre competencia desleal en el mercado de Equipos de Protección Personal, elaborado por Teseo Data Lab para el Comité Técnico Nacional de Normalización de Productos de Protección y Seguridad Humana (CTNNSPH), con el apoyo de participantes de la industria, entre ellos AP Safety.

El conversatorio permitió contrastar la evidencia del diagnóstico con la experiencia de una empresa que fabrica equipos de protección respiratoria en México. Para AP Safety, estas conversaciones son necesarias para fortalecer la calidad de los productos, promover condiciones de competencia equitativas y garantizar la protección efectiva de los trabajadores.

Este artículo se centra en esa perspectiva de la industria y de la protección respiratoria. El resumen de los resultados que presentamos en el congreso está en El impacto de los EPP no conformes en México llega al debate internacional en IPTECH 2026.

La no conformidad técnica de los EPP: un problema que va más allá del precio

Un equipo de protección personal no conforme es aquel que no cumple con los requisitos técnicos o de desempeño aplicables a su categoría y uso previsto.

En entornos industriales, esta condición puede comprometer la eficacia de los equipos utilizados para reducir la exposición de los trabajadores a distintos riesgos laborales.

Para la industria fabricante, el problema también tiene una dimensión competitiva: los productos que no cumplen con las mismas exigencias técnicas pueden comercializarse bajo estructuras de costos diferentes, lo que presiona a las empresas que invierten en materiales, pruebas, certificación y control de calidad.

En este contexto, la protección del trabajador y la competitividad de la industria no son asuntos independientes.

La calidad técnica influye directamente en la seguridad de los usuarios, mientras que las condiciones de competencia afectan la capacidad de los fabricantes para seguir invirtiendo en mejores procesos y tecnologías de protección.

¿Cuánto representa la competencia desleal en el mercado mexicano de EPP?

El diagnóstico presentado durante el encuentro estima que la competencia desleal y la no conformidad técnica de los equipos de protección personal representan un impacto económico y social anual de USD 227.8 millones en México.

Esta cifra considera dos componentes principales:

Los costos sociales representan el 53.3% del total e incluyen atención médica, incapacidades, productividad perdida y gestión administrativa de accidentes.

Estas cifras muestran que el impacto de los equipos no conformes no termina en el precio al que se comercializan.

Las consecuencias pueden extenderse a las operaciones de las empresas, a los sistemas de seguridad social y, especialmente, a los trabajadores que dependen de estos dispositivos para realizar sus actividades de manera segura.

Protección respiratoria: un segmento estratégico para la seguridad industrial

La protección respiratoria ocupa un lugar relevante dentro del mercado mexicano de equipos de protección personal.

De acuerdo con las estimaciones del diagnóstico para 2026, el mercado nacional de EPP alcanza USD 1,402 millones, de los cuales el segmento de protección respiratoria representa el 28.4%.

Esto equivale a un mercado estimado de USD 398.2 millones para esta categoría.

Además, el estudio calcula que la protección respiratoria concentra USD 43.8 millones de las pérdidas económicas directas anuales de la industria nacional, equivalentes al 41.2% de dicho impacto.

Para los fabricantes mexicanos especializados en protección respiratoria, como AP Safety, estos indicadores resultan particularmente relevantes.

Los respiradores son dispositivos diseñados para reducir la exposición del usuario a determinados contaminantes presentes en el ambiente laboral. Su eficacia depende de factores como el tipo de contaminante, la selección del equipo, la capacidad de filtración, el ajuste facial y las condiciones de uso.

Por ello, la apariencia de un respirador o su precio no son criterios suficientes para determinar el nivel de protección que ofrece.

La evaluación técnica, la calidad de fabricación y la selección adecuada son fundamentales para reducir riesgos en las actividades donde se requiere protección respiratoria.

Competencia desleal y fabricación nacional: desafíos para la industria mexicana

La investigación también identificó cambios significativos en la estructura competitiva del mercado.

Entre 2020 y 2026, la participación de la industria nacional de EPP disminuyó del 67.3% al 52.1%, una pérdida de 15.2 puntos porcentuales.

Durante el periodo 2020–2025, las importaciones de EPP aumentaron 108%, mientras que, en determinadas categorías comparables, los productos provenientes de China registraron precios promedio 43% inferiores a los nacionales.

Estas diferencias generan presiones sobre los fabricantes mexicanos, particularmente cuando los costos de certificación, evaluación técnica y desarrollo de productos forman parte de sus procesos de fabricación.

Sin embargo, es importante señalar que el precio bajo o el origen extranjero de un equipo no representan, por sí mismos, evidencia de incumplimiento.

La problemática se relaciona con productos que no satisfacen los requisitos aplicables y con prácticas que pueden generar condiciones desiguales de competencia.

Desde la perspectiva de los fabricantes, el reto consiste en fortalecer mecanismos que permitan verificar la conformidad técnica de todos los equipos, independientemente de su procedencia, y promover condiciones de competencia basadas en criterios técnicos verificables.

¿Qué representa esta problemática para las empresas que adquieren EPP?

Para las organizaciones responsables de la seguridad de sus trabajadores, la adquisición de equipos de protección personal implica decisiones que deben considerar tanto el costo como las características técnicas de los productos.

A partir del diagnóstico y de la experiencia de AP Safety en protección respiratoria, destacan cuatro aspectos que las empresas deben considerar.

1. Evaluar la protección antes que el precio

Un equipo económicamente accesible no necesariamente representa la alternativa más adecuada si sus características no corresponden a los riesgos presentes en el lugar de trabajo.

La selección debe partir de la identificación de peligros, la evaluación de la exposición y los requisitos técnicos aplicables.

2. Verificar la documentación técnica

Los responsables de compras y seguridad industrial deben revisar las especificaciones del fabricante, la documentación de conformidad correspondiente y las limitaciones de uso del producto.

En el caso de protección respiratoria, también es necesario verificar la compatibilidad de filtros y cartuchos, cuando corresponda, así como los requisitos de ajuste y utilización.

3. Considerar los costos derivados de incidentes laborales

El diagnóstico estima USD 121.5 millones anuales en costos sociales asociados a la problemática de EPP no conformes en México.

Esta cifra permite dimensionar la importancia económica de prevenir incidentes relacionados con equipos que no brindan la protección requerida.

Para las empresas, la prevención también está relacionada con la continuidad de las operaciones, las incapacidades y la productividad.

4. Fortalecer la relación con proveedores

Contar con proveedores que proporcionen información técnica verificable facilita los procesos de selección, compra y seguimiento de los equipos.

La trazabilidad, la disponibilidad de documentación y la claridad sobre las aplicaciones de cada producto pueden contribuir a una gestión preventiva más sólida.

Para AP Safety, una relación comercial responsable debe sustentarse en información clara sobre las características, aplicaciones y limitaciones de los equipos de protección.

Normalización, vigilancia y trazabilidad: temas centrales para el futuro del EPP

Uno de los principales desafíos identificados en el diagnóstico es la necesidad de fortalecer los mecanismos de vigilancia de los equipos que ya se encuentran disponibles en el mercado.

La investigación compara el marco mexicano con referentes internacionales, incluidos Estados Unidos, la Unión Europea y Brasil, e identifica oportunidades de mejora relacionadas con tres aspectos:

Vigilancia posterior a la comercialización. Verificar que los equipos disponibles en el mercado mantengan las características técnicas requeridas mediante mecanismos de muestreo y ensayo.

Trazabilidad de productos. Facilitar el seguimiento de lotes, fabricantes, importadores y documentación de conformidad.

Medidas ante incumplimientos. Fortalecer los procedimientos para identificar productos no conformes y aplicar las acciones que correspondan conforme al marco regulatorio.

El análisis propone, entre otras medidas, un Programa Nacional de Muestreo y Ensayo y el desarrollo de herramientas tecnológicas para verificar información de productos y certificaciones.

Estas iniciativas son propuestas de intervención del estudio, no medidas regulatorias ya aprobadas.

Para la industria mexicana de protección respiratoria, fortalecer estos mecanismos es clave para avanzar hacia un mercado donde el cumplimiento técnico y la seguridad de los usuarios sean criterios fundamentales.

Un diálogo internacional entre investigación e industria

Participar en el IV Congreso Internacional IPTECH by PESI 2026 nos permitió formar parte de una conversación que reúne a especialistas, fabricantes e instituciones alrededor de los desafíos actuales de la seguridad laboral.

Dania Peñafiel Puertas compartió el espacio de análisis con Eduardo Soto Trujillo, director general de AP Safety, para contrastar la investigación económica con la experiencia de la fabricación y abordar las consecuencias de la no conformidad técnica de los equipos de protección personal.

Para AP Safety, empresa mexicana especializada en protección respiratoria, es fundamental que los equipos comercializados respondan a los requisitos técnicos asociados con su uso previsto.

De ahí la relevancia de las iniciativas orientadas a fortalecer la normalización, los mecanismos de vigilancia y las condiciones de competencia en el mercado.

El encuentro también permitió poner en perspectiva los desafíos de México frente a las experiencias de otros países, particularmente en materia de cumplimiento técnico, trazabilidad y protección efectiva de los trabajadores.

Estos espacios de intercambio contribuyen a identificar oportunidades de mejora para toda la cadena de valor de los equipos de protección personal.

Hacia un mercado de EPP más seguro y competitivo

El IV Congreso Internacional IPTECH by PESI 2026 permitió abordar los desafíos del mercado de equipos de protección personal desde distintas perspectivas: investigación económica, fabricación, normalización y seguridad laboral.

Para Teseo Data Lab, participar en este encuentro internacional representa una oportunidad de contribuir a una conversación fundamental para el sector: cómo asegurar que los equipos de protección personal ofrezcan realmente el desempeño para el que fueron diseñados.

Creemos que fortalecer la vigilancia, la trazabilidad y el cumplimiento técnico es esencial para construir un mercado más confiable, con condiciones de competencia equitativas y una mayor protección para quienes utilizan estos equipos diariamente.

Seguiremos aportando evidencia cuantitativa para que fabricantes, empresas usuarias y autoridades tomen decisiones informadas sobre la calidad, el cumplimiento técnico y la protección de los trabajadores.

Para conocer las soluciones de protección respiratoria de AP Safety, visita AP Mascarillas.

Para profundizar en los datos presentados durante el congreso, consulta el Boletín Estadístico 2026 sobre competencia desleal en el mercado de EPP, elaborado por Teseo Data Lab en colaboración con el CTNNSPH.